滾在刺刀尖上的日子

                                            ——冀中“五一大掃蕩”親歷記（一）
●  徐光耀
      “五一大掃蕩”，是日本侵略者對冀中抗日根據(jù)地一次罪惡滔天的摧殘，是中華民族在20世紀經(jīng)歷的另一場浩劫。盡管過去60年了，我們無論如何不可把它忘記。
      凡經(jīng)歷過這場浩劫的人，都能記得當(dāng)時流行的謠諺俗語，比如：“無村不戴孝，戶戶聞哭聲”，“出門必過路，夜觀崗樓燈”；比如：“經(jīng)過五一大掃蕩，不死也得脫層皮”，“軍民本是一家人，都在刺刀尖上打‘愣愣’”；比如：“下了碾子上磨，過了篩子過籮”等等，我不止一次聽到老紅軍說：“就是萬里長征，也沒有這次掃蕩殘酷！”
      關(guān)于這次掃蕩，就連一本本反映抗日戰(zhàn)爭的史書上，或簡略幾筆，或掛一漏萬，很少能反映那一時期的具體真實。對那些持有“只宣傳勝利，不宣傳失敗”的觀點的人來說，就更是如此?，F(xiàn)在，友人約我寫一點相關(guān)回憶，以紀念黨的80周年。這當(dāng)然是件很有意義的好事。但是，我沒有掌握全局的條件，只能就個人的親見親聞，說說我的經(jīng)歷，說不定依然是掛一漏萬。
                                                 地圖上的兩顆“人頭”
      1942年春季，我在冀中警備旅（兼第六軍分區(qū)）鋤奸科當(dāng)干事。那時，干鋤奸科這一行的，可以到處“亂闖”。有一天，忘了是為點什么，我闖進了分區(qū)司令部的作戰(zhàn)室，值班參謀本來認識，點頭讓座。我還沒顧上坐，便給掛滿一墻的地圖吸引住了。這是五萬分之一的軍用地圖，一張一張地拼接起來，釘在墻上。上面還用大頭針插著許多三角小旗：紅色是我們部隊；藍色的是敵人。
      我大吃了一驚：我們插著紅旗的六分區(qū)根據(jù)地，只剩下一小點了。
      這是張全分區(qū)的敵我態(tài)勢圖。它西起石家莊，東至衡水滏陽河，南至寧晉縣城，北至滄石公路，藍旗像黑森森一面大網(wǎng)，覆蓋著橫七豎八的點、線。大網(wǎng)中間還穿插著兩根粗黑線：一根是滄石路，一根是石德路，上面糖葫蘆似的穿著大串?dāng)橙藫?jù)點。
      這一張大網(wǎng)，從石家莊往東卷空鋪來，而在其正中偏左，卻破開著兩個“大洞”，形象很像兩顆“人頭”：在石德路南的一顆，像個戴草帽的；夾在石德路與滄石路中間的一顆，則像個戴氈帽頭的。這兩顆“人頭”，就是我們現(xiàn)存的六分區(qū)抗日根據(jù)地。它所占面積，僅在縱橫五六十里至七八十里之間，各約現(xiàn)在平原上半個縣那么大。作為分區(qū)一名鋤奸干部，我一直不曾想到，我們已陷入嚴密的天羅地網(wǎng)之中了。
      當(dāng)初，我們六分區(qū)可不是這么一丁點，1940年時，六分區(qū)共轄十一縣，西從正（定）獲（鹿），東至深（縣）、冀（縣），南達滏陽河，北至束鹿、晉縣，東西長230里，南北最寬達115里，共6000平方公里面積，人口約230萬?？墒?，敵人連年用“火網(wǎng)蛛網(wǎng)的囚籠”加“強化治安”，再加步步為營的“蠶食政策”，在政治、經(jīng)濟、軍事一齊上的“總體”侵蝕下，我雖歷經(jīng)拼死抗?fàn)?，終被擠并壓縮，剩下這兩顆“人頭”了。
      近年，我從呂正操的文章中，獲得這樣一串?dāng)?shù)字，即：以1942年年中計，敵人在冀中共建了1773個據(jù)點與碉堡，據(jù)有鐵路1539里，公路15166里，挖封鎖溝、筑墻8373里，用這些，把冀中切割成2670個小塊?？梢韵胂?，我們這兩顆“人頭”已成怎樣一幅景象。
      當(dāng)然，我也清楚：在敵人大網(wǎng)的籠罩下，還活躍著我們的縣區(qū)游擊隊，還有十分精干的黨政干部，鉆入敵后之?dāng)澈?，一磚一瓦地為革命筑基拼搏。在六分區(qū)之鄰，還有七、八、九、十，四個分區(qū)，還有深（縣）、武（強）、饒（陽）、安（平）一大片中心腹地；同我們六分區(qū)一樣，每分區(qū)都保持著兩個主力團，還有以呂正操、程子華為首的軍區(qū)指揮機關(guān)；更不要說還有互為支援的北岳、冀東、晉冀魯豫等諸戰(zhàn)略根據(jù)地了。所以，敵人的大網(wǎng)不可能把我們征服，我們?nèi)允怯辛α?、有人心的?
      然而，尖銳的問題是，敵人還在繼續(xù)瘋狂地向我們進攻呢。它還在每日每時地加筑據(jù)點，增修公路，拼命地向我兩顆“人頭”擠壓。而這兩顆“人頭”，此時此刻顯得多么孤獨，多么單薄啊！
      我望了望值班參謀。他正安靜而從容地望著我，一點也看不出有什么不安。于是我引發(fā)了另一個反應(yīng)：他的神經(jīng)真是堅強。在這樣的地圖面前，居然還能坐得??！試想，只消四周敵人齊頭并進地往里一擠，我們的部隊——那幾面疏疏落落的三角小紅旗，不就像風(fēng)前蠟燭一樣，飄忽一下就熄滅了嗎？……
      但是，我立即暗暗自慚了。大街上的戰(zhàn)斗部隊還在正常操練，他們雄壯地喊著“一二三四”，豪邁地唱著軍歌，那“踏踏踏踏”的腳步聲，直從窗外傳來。在這些勇士面前，你一個鋤奸干部，有什么值得失驚打怪，心旌動搖的呢？
      我在辭了作戰(zhàn)室往回走的路上，仍禁不住想，前十多天，司令員王長江在軍事形勢報告中承認：敵人的第五次“強化治安”及其“蠶食政策”，是極其惡毒殘暴的，但也是成功的，根據(jù)地確在日益縮小。這說明，敵人已接受了往日的教訓(xùn)，他們的“九路圍攻”，“鐵壁合圍”，“篦梳掃蕩”等等一系列“鯨吞”政策，都失敗了。而近日，他們改變了方法。我們必須做好精神準(zhǔn)備，拼盡全力，與敵人作殊死搏斗……他所說的，正是這張地圖上顯示的嚴峻形勢??！
      事隔60多年，至今留在我心上的一個極強烈的愿望，便是想法子把當(dāng)年這幅地圖找到，好好裝裱起來，張掛于我們的大展覽館，以使后人看看那份嚴峻，那份“星羅棋布，溝路如網(wǎng)”的態(tài)勢，以及它所反映著的那一份戰(zhàn)斗精神。
                                            松松垮垮“地狗子”
      “五一大掃蕩”雖說開始于5月1日，但就兩顆“人頭”說，情況又各自不同。夾在兩路中間的深南這一顆，較早卷入了“鐵環(huán)陣”；至于石德路南的束冀一塊，因非敵之主攻方向，待到深、武、饒、安大戰(zhàn)初告結(jié)束，敵人才把重兵移過來。其時已是麥?zhǔn)談傔^，秋苗漸長的季節(jié)了。
      當(dāng)時，分區(qū)主力警備旅，已分為兩個部分：旅直屬隊及一團（此團為野戰(zhàn)大團，有十四個連）分在深南，主要領(lǐng)導(dǎo)都在這邊。二團（新縮編的基干團，五個大連）則由旅政委曠伏兆率領(lǐng)，在路南的束冀活動，并組織了一個臨時指揮部。戰(zhàn)備極端緊張，機關(guān)大大縮減，體弱病殘及非戰(zhàn)斗人員，都做了分散安置。恰在此時，我和其他數(shù)名干事，被召到政治部，命令到縣區(qū)游擊隊去“檢查工作”。不久我便悟到，什么“檢查工作”，不過是精簡機關(guān)，保存力量的方式罷了。
      我那時年輕有干勁，凡事嚴肅認真，當(dāng)夜就背起小背包，來到了束冀縣七區(qū)小隊。
      七區(qū)小隊約30人，三個班，由一名叫王丐的副政委率領(lǐng)。每人一支步槍，兩三枚手榴彈，彈藥雜而少。大部分人穿便衣，穿軍衣的也是有褲無褂。戰(zhàn)士們見了首長，連個“敬禮”都不會，純是一群“拿著槍的農(nóng)民”。我那時17歲，盡管像個娃娃，卻軍裝筆挺，皮帶帽徽綁腿齊全，在他們中間一站，不但是鶴立雞群，還生了點“欽差大臣”的氣派。
      其實，外表還在其次，這區(qū)小隊的自由散漫、吊兒郎當(dāng)，排著隊還吸煙的樣子，著實令人看不入眼。過了幾天，我便給副政委王丐提意見，要整頓作風(fēng)，加強紀律，反“掃蕩”這么緊張，散漫下去會吃大虧的。王丐近30歲，是個倔人，我的話他顯然不愛聽，可也不辯駁。我見他沒有動作，又再一再二地催。終至使他一見我便撅起嘴來，本應(yīng)和我商量的政務(wù)，也不跟我商量了。這當(dāng)然也引起我的不滿。
      七區(qū)區(qū)委書記來了，他是區(qū)小隊的政委，生得白凈秀氣，像個文化人，和王丐關(guān)系很好，一見面就笑哈哈地叫他“王八蓋（丐）兒”。他二人咕咕了大半天，傍晚，在辭去之前，約我談話，淡淡地勸我說：區(qū)小隊本來就是游擊隊，有點游擊習(xí)氣在所難免，不能按正規(guī)部隊一樣要求。王丐同志是個直人，跟他談話得注意方式……然后很客氣地握握手，走了。這給我一個突出的印象：王丐告了我的狀，而區(qū)委書記是站在王丐一邊的。便不由地想：這支連偽軍都叫他“地狗子”的隊伍，還真的挺難弄?。ㄎ赐甏m(xù)）